稲作をしていると、１つの種籾から春に芽が出て、秋にそれが実ってご飯一杯（1000の種籾）になるのを夢見ている。
種籾１粒＝１円
として、商品と貨幣の交換する基本単位した制度を作ったとしよう。
もし、米1000粒食べれば、1000円は消えるが、種籾1000粒大地に蒔けば、それが1000倍は理想だが、うまくいけば100倍の10万粒になる。
種籾を食べると消え、種籾を育てると増える。
消費して減るのが減価経済であり、投資して増えるのが増加経済である。
ともに、稲作からみれば自然に習った制度であり、投資することは種籾（貨幣）を増やす行為である。
平均して、種籾１粒が100粒になる稲作を投資経済にリンクさせると、実った１００粒の米のうち、９９粒は食べ、１粒は種籾とする必要があるように、実体経済は９９円、投資する金融経済は１円になる。
この消費実質経済９９ ： 投資金融経済１ が自然の正常な貨幣制度になるが、実質経済１ ： 投資経済 １０ というように、実質経済よりも投資経済が大きくなると、異常な経済になる。
それは稲作にリンクすれば、種籾１０粒蒔くと、１粒の種籾が実ることになる。これは稲作の失敗であり、その結果、１粒米を食べられる人が１人、１粒も米を食べられない人が９人になり、貧富の差が増えることになる。
もし、１粒＝１円＝１人 としたら、投資１円は１００人の生活を支えるのが正常な自然経済であるのだ。
投資経済 １ ： 実質経済 １００ が正常であり、１人の投資家は他の９９人の消費生産者の生活を支える仕事をしてこそ、正常な経済社会である。