今生きているということ

　麻雀通貨、物々交換通貨をまとめてみて、びっくりしたことに、それが一致したシステムだったことだ。しかも、それをシステム展開すると、今の貨幣とはまったくひっくり返った貨幣が生まれてきた。

　税金を国民が国に払う義務があるのではなく、逆に、国が国民に税金を払う義務があるというシステムにひっくりかえってしまった。

　今は国民が自分の資産や所得や消費に対して国に税金を納めているが、それが、国は国民の資産と所得や消費に対して必要なお金を製造し渡さなくてはならなくなるシステムである。

　いわば、お金の天動説から地動説に変わるような変革である。

▼４人が、麻雀の１ゲームする前と後の差をみると、

　４人とも平等に２５００円ずつ配当されるが、ゲームの結果は必ず、４人の差が最初の２５００円よりもプラスいくらになるか、マイナスいくらになるかになる。

▼物々交換をお金を使って交換すると、やはり、自分が持ってきた商品よりも、プラスになるか、マイナスになるかになる。

　これは商売における仕入れと売上げの差額が出ることである。例えば、１００円のリンゴ１０個を他と物々交換するとしたら、それに対して貸し出されるお金は１０００円であり、それ以上買えないとする。

　もし、借りた１０００円で他の果物レモンやブドウを買ったが、自分のリンゴは３個しか売れなかったので、売上げ３００円ー仕入れ１０００円＝ー７００円で赤字になる

　もし、借りた１０００円で他の果物を５００円を買ったが、自分のリンゴは１０個全部売れてしまった。

　売上げ１０００円ー仕入れ５００円＝＋５００円で黒字になる。

　つまり、麻雀でも物々交換でも、当初よりも、かならずプラスマイナスができることは共通している。

　そして、このブラスの金額とマイナスの金額は全体では必ず同額になることも共通している。

　お金は麻雀でも、物々交換でも、まず国は国民１人１人に生きるための必要な最低限のお金と、経済活動するための国民の資産に合わせたお金を製造して、貸出しして、全額回収しなくてはならない。

　そのため、お金の発行額は国民の基本的生存と、その国民の資産の総額でなくてはならない。

そして、お金は２種なくては経済活動はできない。１つは国民の基本的生存と資産に対応するお金、２つはそこから生じる＋ーの債券である。

　従って、この債券の発行額は債務額と債券額は同額でなくてはならない。その発行総額は１の基本発行金額を超えてはならない。

　例えば、１０００円のリンゴを交換し、もっとも借金が増えた場合は、まず、手持ちのリンゴを１０００円全部売って、貸し出された１０００円と合わせて、２０００円分のレモンやブドウや桃を買うことができるからである。　しかし、リンゴを一個を１０００円以上に売ったり、他の果物を安く買ったりしたら、借金は２倍以上に増える。また、他人が支給されたお金をたくさん借りて、たくさんの果物を買ったら、その借金額は返済ができないくらい大きな金額になるからである。

　債券が２倍を超えないようにするには、同時にお金は国以外から借りてはならないという規制が必要になる。これは店の又貸しを禁止するように、お金の又貸しを禁止することである。

　金融恐慌は借金が返せないような状況になったことから始まった。お金は日銀しか発行できないが、債券は国民が誰でも無制限に発行できるために起きた混乱である。日銀もそうだが、債券もまた国しか発行できないようにしないと、経済は混乱してしまうことになる。

　闇金で交わした債券は国が発行していないので、それは賭け事の負けは返済する必要がないことと同じである。

　国が国民に貸し出したお金は必ず全額１００％返済できるようにしなくてはならないが、それはなにも税金をかけたり、集金したりするような人為的にする必要はまったくない。

　ただ、お金や債券に通用期限をつければいいだけである。リンゴをお金とすれば、りんごが腐るように、お金も１年後使えなくすればいいだけである。そして、常に新しいリンゴを栽培するように、お金も毎年、国民の生存と資産に合わせた金額を製造し、配布するだけでいいのである、

　配布する際、債券のプラスとマイナスを精算すれば、配給額が決められることになればいいだけである。

　税金のようなものは支給額から引かれた債務分や増やされた債権分になるだろう。

　これは、団体や組織のような法人にも適応されられる。その場合、人件費は大幅に削減でき、それよりも、その法人の社会的必要度の大きさで、国からの配給金が決められてくるだろう。

　問題解決学の手法の一つで、「それは何のために？」と何度も問い続けていくと、最終的に解決してしまうものがある。

　例えば、「増税する」ことが問題だとする。そこからスタートして、「何のために増税するの？」と問い、その答えが「社会福祉費を増やすため」だったら、「何のために社会福祉費を増やすの？」と問い、その答えが「社会福祉を充実させるため」だったら、「予算を増やせば社会福祉が充実するってこと？」とその答えを確認したら、「もちろん、予算だけ増やせば社会福祉ができるとは限らないけれど」という答えが出てくる。

　ここで、問題は半分解決できている。「社会福祉するには増税以外の道もある」ことが解決策である。

増税する目的の答えが、「国の借金を返済するため」だったら、どうだろうか？

「何のために借金を返すの？」「お金を借りたら返さなくてはならないから」「借金を誰に返すの？」「国債を買った人」「国債を買った人はどんな人」「銀行」「返してもらったお金を銀行は誰に返すの？」「日銀」「日銀は誰にお金を返すの？」「日銀はお金を発行するからどこにも返すことがない」「では、何のために日銀はお金を造っては貸すの？」「国民の生活を守るため」

　ここで、問題はやはり解決する。国の借金を返す方法は増税以外に、日銀がすべて負担する道もある。その場合、日銀が銀行に貸し出した金額と銀行が国に貸し出した国債とを相殺すれば、実際に日銀券を印刷して、マネーサプライが膨れあがり、インフレになることはない。

　そもそも、国も国民も金のことばかり考えている。これは金のシステムそのものに問題があるからだ。人が生きていくのに必要なものには空気があるが、それがいつも空気があるかないかで騒ぎ出すことがあるだろうか？　それは転覆した船内に残された空気をとりあい、その残量を計算してパニックになった状態と同じである。

　我々が生かされているのは人工的なお金ではない、自然の産物である。「財源問題とは何？」「お金の問題？」「お金って何？」「何のためにお金があるの？」

　その答えに、「お金の問題が解決する道がある」

そして、「お金はどこから生まれてくるの？」と問われ、「国民が今持っているモノ」と答えられたら、きっとそこから、正常なお金のシステムに切り替えることができるだろう。

　前回のオバマトリックのたとえから、もう一つのトリックがある。なぜ闇金がなくならないか？

　私はお店を借りて営業しているが、そこで、お店の又貸しは法的に禁止されている。

　例えば、私がお店を月１０万円で借りて、Ａさんにその店を倍の２０万円で又貸しすれば、何もしなくても月１０万円のお金が入ってくることになる。ＡさんがまたＢさんにお店月３０万円で貸せば、Ｂさんは黙っても１０万円入ってくることになる。

　困るのは本当にお店を営業したい人であり、通常なら、お店１０万円で借りられるのに、投資家がみな不動産を買い占めてしまい、どうしても月３０万円でしか、借りられなく、それで営業するしかない。

　今世界で起きているエネルギー、食料が高騰するのも、投資家が買い占めて、安く買って高く売るのも同じ原理である。

　この又貸しはお金そのものにもいえるのである。お金とはいわば商品の自己所有権のことであるから、不動産のような土地の領有権と同じことである。

　お金の発行者件所有者は、商業銀行に、年０，１％で貸し付ける。商業銀行は借りた金を年５％で企業に貸し付ける。企業は個人の闇金事業者に年１０％で貸付、闇金は年２０％で貸し付ける。

　これが金の又貸しで、不動産のような法的な又貸し禁止は一切されていないためにおこる経済恐慌である。

　前回のオバマトリックの貸し借りは、ホテル→肉や→精肉会社→ホテルになっているが、これに利息がつくと、この流れはけしてできない。ホテルが肉やに利息１％で貸し、肉やは精肉会社に２％で貸し、精肉会社は３％でホテルに貸すことはできなくなり、お金はけして返済されないことになる。

　つまり、中央銀行から貸し出されたお金を貸した場合、又貸しを禁止しなくてはならない。そのため、利息をとってはならないばかりか、国民１人１人に直接中央銀行から貸し出さなくてはならない。

　そうしないと、ほんの一部の投資家がすべての国民も国も支配することになり、けして民主国家にはならないからである。

　オバマトリックの場合、中国人はホテルに預けた１００ドルは不正に肉やも、精肉会社にも、広告会社にもまわす必要がない。正しく、ホテルは中国人に１００ドル返すことができる。

　もしも、中央銀行がどんなに金を印刷しても、それをすぐに回収すれば、けしてインフレにもデフレにもならない。その回収作業を金の又借り業者にまかせただけで、自分は貸しっぱなしにしているだけだから、投資家に世界は支配されてしまう。

　おもしろい記事を見つけた。オバマトリックという経済刺激策である。

金融緩和という経済刺激策の本質を分かり易く述べるので私の楽観論への理解を深めてもらいたい。

ある日、中国人の旅行者がNYにあるDebt(借金)という名のホテルにやってきた。手の切れるようなピン札100ドルをカウンターに置いてオーナー・マネージャーに、今夜100ドルで泊まりたいので階上の部屋を見せてくれと言った。そこでマネージャーは係に最上階5階の部屋5室を時間を掛けて丁寧に見せるように言いつけ、自分は裏口から向かい通りの肉屋に飛び込み3カ月も滞納していた肉代金100ドルを払った。肉屋は即座に自転車に乗って数ブロック先の精肉会社に長い間借りていた100ドルを返しに行った。精肉会社の社長は広告会社に電話して滞納している100ドルの広告代を取りに来させた。広告会社の社長は自家用車でDebtホテルに駆けつけ催促されていたアーケードのディスプレー広告スペース代100ドルを払った。
そこへ中国人の客が5階から下りてきて、どの部屋も気に入らないと言ってマネージャーに預けていた100ドルを受け取りグッド・バイと言って帰って行った。泊まらず仕舞いの中国人客がホテルの受付カウンターに100ドルを置いてから同じ100ドルを持って帰る間にホテルと肉屋と精肉会社と広告会社に何が起きたのだろうか。その通り！全員借金が無くなったのである。
私が名付けた「オバマ・マジック」（経済刺激策）の「種明かし」である。
借金の無くなった彼ら（アメリカ経済）が楽観的になるのは当然のこと。
だから私、増田のアメリカ経済楽観論は正しいのである。

　これは借金の姿を実にうまい例えである。オバマ政策でどうも不思議に思っていたのが、アメリカ国債をＦＲＢがどんどん買って、それでドル紙幣をどんどん印刷して、市場に流している。これだと、ドルが世界にあふれ出し、ハイパーインフレになり、しまいにはドルが紙くずになるはずだが、その兆候がなぜかストップしている。

　その種明かしをこのたとえで教えてくれる。この中国人はいくらでもドルを印刷するＦＲＢである。ハイパーインフレになる場合、１００ドルを最後に中国人に返さない場合である。中国人は怒って、１００ドルを返すように要求するが、ホテル（アメリカ）は払えないので平謝りする。いくらでも中国人（ＦＲＢ）は金を印刷できるので、許して立ち去る。

　ここで濡れ手に粟なのは広告会社（投資会社）である。借金１００ドルと現金１００ドルを合わせれば２倍に投資でき、ホテルにすぐ返却しないで、その先の肉や（企業）に２００ドルを貸す。すると、それは借金の連鎖にはじまり、また、中国人（ＦＲＢ）がやってきて、見せ金２００ドルをもってくる。

　実はこの中国人（ＦＲＢ）は広告会社（投資会社）の手先だったからである。しかし、それがばれそうになったので、２００ドルをホテルに返却すれば、オバマトリックはうまく機能することになる。

　つまり、中央銀行が大量の金を印刷しても、それをすぐに回収すれば、ハイパーインフレは起きないってことだ。

　　このオバマトリックの構造を分析してみるとこうだ。

　今の金融は「１－１＝０　」である数学をしないで、「１－１＝＋ー１」としている金学である。

　１とは現金、＋１とは債権（貸金）、ー１とは債務（借金）であり、それを合わせたのは＋－１とは株やＦＸなどの債券や金融商品である。

　オバマトリックの関連会社はホテル・肉や・精肉会社・広告会社はみな「貸金＋１００ドルと借金ー１００ドル」を持っていたから、その実体は０である。そして、それらは見せ金・預かり金に過ぎない。

　つまり、どんな債券も金融商品も預金も、みな実体のない空０にすぎないのである。

　これを１枚の１万円札を使ってその貸し借りをすると、こういうことになる。

ここに１万円がある

　１万円貸すけれど、必ず返してもらわないと困るので、半分にわけて手形証文にしよう。

借金１万円

貸金１万円

　そして、その間、どちらも、１万円として使えるように、法律で決めた。そのため、世間のお金は現金借金貸金の３倍になり、利息をいれれば、４倍以上のお金が世界で流通するようになった。そのため、出回る商品よりも出回る金の量が大きくなって、明治の１円金貨は平成アルミ１円玉になった。

　でも、実体は借金も貸金も使えない金で、その価値は０である。これが金融トリックの種明かしである。