今生きているということ

１，６人で物々交換したら

とする
解りやすくＡから順に交換していくと、下記のようになった

Ｆのレモンが３個交換されずに残った

２，この物々交換を貨幣で行った場合はどうなるか

 
各自持ってきたものを１個を同価値として、その価値の大きさを　１００円　として合意し、お金を使って交換する。
 
お金の発行額は全商品の価値分になり、その商品分とお金で交換する
 
交換する際、スーパーのように売りたい商品を全部陳列することもできる
上記の物々交換をお金で交換したとすると下記になる
 
Ｆは残りの３０００円で自分の持ち込んだレモンを引き取る
スーパーはすべてのお金の発行者であり、すべての商品の売り主であり、またすべてのお金の回収者でもある。
 
 
６人はまた物々交換をお金を使ってまたやるとする。
お金の発行者はまた商品数だけのお金を発行するが、
過去使ったお金もそのまま何度も使えるので、破損しにくく金額が書き込める金属にした。
 

であったものを価値の変動に合わせるように
 
にして他の商品の価値が変動できるようにして交換した。

　すると、売る商品の価値を高くしようとし、あまり価値がないものは売れ残った。お金はいちいち発行者にもどさなくても、また売買が途中であっても、お金を持っていれば、いつでも商品を交換できるようになった。

　そのため、すべての商品はお金を介して、売買できるようになった。

　そこで問題になるのが、いくつか出てくる。

１，売れ残りの商品
２．貨幣発行額の変更
３．商品よりも金に価値が大きくなる

 
売れ残り商品はどうなるか
 
 

　Ｆのレモン３個はもちろん本人に戻されるが、自分も必要がないものであるから、そのままにすると腐敗して土になる。
　しかし、金の発行者からもらった３００円は返さないとならないが、もし、そのお金を返却しないで、次回に使えるような金属のお金であった場合、次回はもっとも得をすることになる。
　
 

　そのため、お金であっても、１回毎に回収しなくては不公平になる。
 
　最終的にお金は１００％回収された場合、お金が必要な金額は
「発行金額（２１００円）ー売れ残り金額円（３００）＝消費物価金額（１８００円）

　しかし、毎回、お金は物々交換される商品数に合わせた発行額が必要になる。

　もし、全員が２倍の生産をし、交換をしようとして、お金が前回のままで、交換せざるをえなくなったらどうなるだろうか？
 
 
半分は交換できるが、半分は交換できなくなる。
前回のように全部交換しようとすると、
お金の価値を半額にすることで可能になる。
 
  

これは、明治の１円が平成の１円の差と同じになる。
または、
足りないお金は借り、借用書（債券）を造って交換するしかない。
 
　では、商品の数に対して、２倍のお金を政府が、そして、銀行が２倍の債券を発行したらどうなるだろうか？

 
物価は２倍になるが、それは債券が売買されて現金化された場合、４倍になる可能性がある。

２００円～４００円で変動相場になる
これは、個別物価に反映しやすく、希少価値であるおにぎりに債券＝投資で買い占めようとした場合、その価格は４倍以上になる可能性がある。

　しかし、誰でも借金できるならば、その分だけ債券が発行され、流通することになる。そのため、現金の１０倍の債券が発行された場合はどうなるだろうか？
 
 
その場合、物価は価格は１００円～１１００円の幅の変動相場になる。
　インフレとデフレが繰り返すのは現金と債券の発行総額が現実の商品の数とかけ離れているからである。
　さらに、債券は利息がかかり、その信用度によって、いくらでもその価値が変動するので、物価が安定しにくい。
 
また、債券は金で金をいくらでも増やすことができる。
、商品とは関係なしに、ただギャンブルすることで、金をいくらでも増やし、商品を買う権利がでてくる。
そのため、債券を持った者は世界を支配することができるようになってしまう。
 
▼　新貨幣システムはこうなるだろう

　そのため、お金が本来の物々交換する道具として機能できるようにしたシステムを造り、今までの貨幣システムをやめるしか、これからの経済社会を安定させることはできない。

　この原始的でしかも新システムは次の失敗をしてはならないことである。

 
１．お金を無限に使えるようにしてはならない。
 
２，発行したお金はすべて発行者にもどさなくてはならない
 
３，現金を担保にした債券を発行してはならない
 
４，債券は利子をとってはならない、また債券の売買をしてはならない
 
５，お金は国家が発行し、中央銀行が発行してはならない

　国家以外の一中央銀行が独占してお金を発行してはならない。なぜなら、お金は国民すべての財産の代わりであり、しかも支配する力をも持っているからである。国民を支配できるのは国家だけである。

 
６，お金は国民の現在の財産の数だけしか発行してはならない

　国民の財産でもっとも高価なのは国民の命である。
　次に、国民の労働である。
　その家族である。
　その人が持っているモノである。
（お金は財産にはならない、商品とサービスと権利だけである）
　先祖から引き継いだモノである。
 
７，国民はすべて国家に対してのみ借金することができる

　債券は国家がお金を発行できるように、国民すべてが自分の財産を担保に発行することができる。
　しかし、自分の財産以上の金額を発行してはならない。
　そのため、
　企業はその資産以上の、国家もまた国民の財産以上の債券を発行してはならない。

　故に、常に現金発行額と債券発行額は同じになり、国民の財産以上の金額は発行されない。
（そのため、平均物価は２倍以上にインフレなったり、半分以下のデフレにはならない）

　
８、貨幣も債券も通用期間をつけなくてはならない。

　貨幣も債券もその通用期限を１年間にする。
　これは税金の確定申告と同じであり、自分の財産の分だけの貨幣が発行される。また、もっと必要の場合はさらに自分の財産の分だけの債券が発行される。
　これは企業も、団体も、家族も同じように発行される。

　どんな貨幣も債券も期限が１年間なので、すべて発行した現金と債券は１年後確実に回収されることになる。

　こうした国民の財産を元にしたシステムは、基本が国民の命に対してお金が発行されることになり、国民すべての最低生活を保障するお金が配給されることになり、ベーシックインカムが実現するだけでなく、ベーシックインカムが新貨幣を造り出すことができることになる。

　そのため、老人が老後の生活を心配して貯蓄する必要がない、赤ちゃんが生まれても安心して生活できるようになるだろう。また、家族や団体や法人にもその存続手当が配給されるので、家族の絆は深まるだろう。

　よく国家が社会事業をするために、財源はどこにあるんだ？　という心配はいっさいなくなる。

　財源は国民の命であり、その資産である。ドルや日銀券ではないのだ。

　「お金はあればあるほどいい」なんていう人がいるが、本当にそうだろうか？

　ニュースでは金持ちの悲惨さと貧乏人の悲惨さをどちらが多いだろうか？　自分の身の回りをみても、自殺した人が二人いるが、二人ともけして貧乏ではなく、お金には困っていなかった。むしろありあまるほどの資産家だった。

　マザーテレサが、日本に来たときに、「インドでは物質的飢餓が多いが、日本では精神的飢餓が多く、その解決は貧困よりも困難である」と指摘した。

　この言葉はこれからの日本と豊かさをおう歌し世界をリードしたアメリカにもいえる。そして、お金のシステムを改革する方向性でもある。

　各国民の幸福度と経済的格差は実に近いものがあるが、経済的豊かさとは無関係である。それは人の幸福は経済的豊かさからくるのではなく、精神的自由と経済的平等からくることを示している。

　経済的格差が少ない北欧諸国が幸福度が高く、経済的格差が高いほど幸福感が低くなる。

　この表で例外なのはインドだ。経済格差が低いのに、幸福度が低い。それはインドにはカースト制度があり、階級的差別、自由の格差が大きいためだろう。また、経済的格差を無くすことを政治目的にした共産社会主義国は経済格差は大きくなり、自由度も幸福度も少ない国になっている。

　学ぶべきは北欧諸国のように、自由民主国家でありながら、経済格差を少なくすることが国民の幸福度をあげるということ。

　いわば、日本やアメリカは食べ物が豊富で太りすぎて、動きがにぶく、病気がちになったため、ダイエットする必要ができて、体重計に乗るようなものだ。

　太った自分の体重を落とし、落としたらもうリバウンドしないように、毎日体重を量って、健康体重を維持することが、お金のシステムの改革にあたる。

　自分の体重が自分のお金の貯蓄量や資産であり、いわば、お金は体重計である。

　太った脂肪は金持ちにあたり、税制は常に金持ちから貧乏人にお金が流れるようにする必要がある。消費税は国民に一律だから、幸福度には効果的ではなく、金持ちだけにかかる税制とその税を貧乏人への福祉に流すことが必要になる。例えば、国債を持っているのは金持ち、その借金を持っているのは貧乏人だ。

　金持ちだから投資する、マネーゲームできる。貧乏人は働くしか道がないし、その道さえ今は困難になっている。

　一体、ほとんどの商品は労働から造られるだろうか？　いや、それはほとんど機械が造っている。機械はモノの力のシステムであるように、お金の税や流れもまた同じくシステムにすぎない。人の信用や労働力で動くような現在のシステムは、機械を使わないで、すべて洗脳し、肉体労働させるようなものである。すぐに経済も政治も洗脳を解いて機械化すべきであろう。

　国債のような借金を労働力で返済しようとすることは罪なことだ。それはお金の機械的システムで返済すべきなのだ。

　経済システムも自由競争で格差が大きくなったら、自動的に格差調整する機械的システムを造ってこそ、人が人らしく幸福を享受できるのである。

参考記事　幸せとは？　科学者が調査した２０の事実　19：平等は幸せなこと
　

　現在、国際通貨というものはなく、アメリカドルが基軸通貨として各国の通貨と交換できるようになっている。しかし、アメリカ経済が不景気になり、ドルが暴落したため、基軸通貨・国際通貨としての役割がなくなってきている。
　その状態は国際通貨がなくても、各国通貨が交換できる状態になる必要がでている。

　そこで、国際通貨がない場合に、各国通貨で貿易と交換をするにはどうしたらいいかを考えてみた。

　基本はお金がなかったら、物々交換であるから、お互いの貿易の輸出入は同額になることが基本になる。　もし、輸出入額が同額でない場合は、バランスがくずれ、対等な国際関係は築けない。

 
  
 
　お金は商品交換のために必要な分だけ印刷されれば、物価は安定する。そのため、国民総生産のＧＤＰと貨幣の発行額は同じであれば正常である。日本のＧＤＰは５５０兆円だから、５５０兆円の日銀券が発行されていればいいし、アメリカのＧＤＰは１４兆ドルだから、１４兆ドル分のドル紙幣が印刷されていれば物価は安定する。

　しかし、日米が貿易した場合、輸出入額が同額であれば、物々交換と同じなので、商品移動も同額なので、ＧＤＰも紙幣発行額も変わらないでいい。

　例えば、日本で１００万円の車をアメリカに輸出したら、アメリカが１００万円分に相当する１万ドルを刷って日本に払えばいい。そして、アメリカで１万ドルするお米を日本が輸入したら、１万ドルに相当する１００万円を刷ってアメリカに払えばいい。

　次回から、同じ輸出入をする場合、アメリカは米の輸出で得た手持ちの１００万円で、日本から車を輸入すればいい。日本は自動車で得た手持ちの１万ドルで、アメリカから米を輸入すればいい。

　しかし、アメリカの景気が悪くなって物価が下がった場合、それに連動してドルも安くなる。日本の景気が同じ場合でも、変動相場なので、円は高くなる。

　例えば、為替レートが１ドル１００円から、１ドル８０円にドル安になった場合はどうなるだろうか？
 
  
 
　１ドル当たり２０円ドルが安くなったのだから、アメリカは日本に２０円借金したことになる。その貸金として日本は２０円分の紙幣を外貨準備金として印刷することができなくてはならない。そうしないと、日米の貿易は均衡しないからである。

　例えば、アメリカ国債の日本の引受額が７０００億ドルあるが、１ドル１００円が８０円にドルが下がった場合、日本の損失額は２０％の１４００億ドルであり、それを下がった１ドル８０円の為替レートだと、１１兆２０００億円である。（日本の消費税総額５％で１０兆円、１％上げると２兆円増える）

　その場合、日銀は差額１１兆２０００億円分を印刷して、日本の外貨準備金に送金しなくてははならない。逆の場合は引き上げる必要がある。

　為替の変動で、生じた輸出入の差額は、輸出業者である自動車には損失分を補てんし、輸入業者である米業者から、為替関税として徴集しなくてはならない。為替変動バランス保険であり、それができるのが日銀発行権がある日銀だけである。

　これは自由貿易における貿易の均衡をするために必要な日銀によるプラスマイナス関税を実施することと、同じであり、国内の個別の物価を常に平等安定させることがまた日銀しかできないことであり、そうした物価安定策が日銀の存在理由なのである。
 
  
 
　関税撤廃がお互いに自由貿易というが、それは違う、自由放任貿易、弱肉強食貿易であり、真の自由貿易ではない。相互の国内の物価に合わせた貿易こそ、自由貿易なのである。

　このプラスマイナスの関税も、為替の差額による損得バランス調整はやはり、独占発行権のある日銀しかできない仕事なのである。